TIMÃO É O LIDER

O Corinthians superou o fato de jogar com um a menos desde os oito minutos do primeiro tempo, quebrou um tabu de sete jogos e mais de três anos sem vencer o rival e bateu o Palmeiras, após intensa pressão, por 1 a 0 neste domingo, com gol de Jorge Henrique.

O grande destaque ja partida era, além do histórico e de toda a rivalidade já iminentes, o reencontro de Roberto Carlos com o clube que defendeu. Mas o corintiano não ficou sequer nove minutos no gramado, já que apelou e aplicou uma 'voadora' no atacante Joãozinho. Wilson Luiz Seneme não hesitou e mandou o experiente lateral para o chuveiro.


A sorte do Corinthians é que a esta altura o time já estava na frente, graças a um gol de cabeça do baixinho Jorge Henrique aos seis minutos, após cruzamento de Tcheco e falha do zagueiro alviverde Edinho, que não ganhou a disputa pelo alto.

Muito desfalcado, sem o zagueiro Léo e o meia Diego Souza, o Palmeiras mostrou mais uma vez que precisa de um elenco mais forte se quiser brigar por títulos nesta temporada. Tudo que fez saiu dos pés de Cleiton Xavier, mas não foi suficiente para chegar sequer ao empate.

Pelo Corinthians, Mano Menezes recuou Danilo do meio para a lateral após a saída de Roberto Carlos. O time recuou e conseguiu dar conta da incrível pressão do rival. O goleiro Felipe fez pelo menos três grandes defesas no confronto. "É algo que a torcida cobra. Desde que cheguei ao Corinthians, não tive o gostinho de vencer esse clássico", disse Felipe antes da partida deste domingo. Agora pode soltar o grito e comemorar.

Com o resultado no duelo, disputado no Pacaembu e válido pela quinta rodada do Campeonato Paulista, o time alvinegro agora lidera a competição com 11 pontos ganhos. Já o rival fica em sexto, com oito. No fim da partida, Cleiton Xavier ainda foi expulso por reclamação, mas sua ausência de nada influenciou no resultado.

O jogo

No confronto, mesmo com um jogador a mais, o Palmeiras estava inseguro. Muricy Ramalho tirou o zagueiro Gualberto para colocar o atacante Daniel Lovinho. Armero, instável, deu lugar para Wendel aos 32 minutos. O colombiano chorou no banco de reservas. "Tenho que aprender, tenho de tirar algo positivo de tudo e procurar melhorar o que está erado", declarou o abatido lateral.

O Palmeiras passou a ter maior posse de bola nos quinze minutos finais da primeira etapa. E criou algumas boas oportunidades: Daniel Lovinho teve um gol bem anulado aos 33 minutos, Cleiton Xavier assustou em chute de fora da área aos 37 e Pierre quase marcou um belo gol ao também arriscar de longe, aos 46.

Mano Menezes recuou o Corinthians na etapa final. O Palmeiras, porém, sofreu com a falta de atacantes. Embora criasse várias oportunidades, a equipe não teve um finalizador para mandar a bola às redes. Robert tentou chute rasteiro aos 18 minutos, mas Felipe desviou e afastou o perigo. Nas outras oportunidades criadas, a estrela do goleiro corintiano novamente brilhou. Após bola cruzada na área, o zagueiro Danilo arriscou chute forte, mas Felipe fez outra grande defesa.

Na quarta-feira, o Corinthians enfrenta a Ponte Preta fora de casa. Já o Palmeiras encara a Portuguesa na quinta, no Palestra Itália.

FICHA TÉCNICA:
Corinthians 1 X 0 Palmeiras

Corinthians: Felipe; Alessandro, Chicão, William e Roberto Carlos; Elias, Ralf, Tcheco (Jucilei) e Danilo; Jorge Henrique (Dentinho) e Iarley (Edu)
Técnico: Mano Menezes

Palmeiras: Marcos; Figueroa, Gualberto (Daniel Lovinho), Danilo e Armero (Wendel); Edinho, Pierre, Márcio Araújo e Cleiton Xavier; João Arthur (William) e Robert
Técnico: Muricy Ramalho

Gol: Jorge Henrique, aos 7 minutos do primeiro tempo.
Árbitro: Wilson Luiz Seneme.
Cartões amarelos: Armero, Cleiton Xavier, Márcio Araújo, Wendel Felipe, Tcheco e Danilo
Cartões vermelhos: Roberto Carlos e Cleiton Xavier
Público: 29.644 pessoas
Renda: R$ 933.776,00.
Local: Estádio Pacaembu, em São Paulo

SERÁ VERDADEIRO? A AO Z DA VIOLÊNCIA

BOM DIA,

NA MADRUGADA DE ONTEM ASSISTI UM DOCUMENTÁRIO MUITO INTERESSANTE, COM MUITA FALSIDADE E MUITA DEMAGOGIA, NO ENTANTO COM MUITAS CENAS MARCANTES E QUE POSSUEM MUITA VERDADE.

O "The Real Football Factories Brazil" É UM PROGRAMA INGLÊS QUE FALA SOBRE A VIOLÊNCIA NOS ESPORTES, NO ENTANTO O MAIS INTERESSANTE É A VISÃO QUE OS EUROPEUS TÊM DO BRASIL.

É MUITO FORTE !! MAS VALE A PENA!!

PARTE 1

PARTE 2

PARTE 3

PARTE 4

PARTE 5

MAIS UMA PARCERIA DE SUCESSO...

UM FILME PARA NOSSOS POLÍTICOS

Assim como Tim Burton e Johnny Depp , Clint Eastwood e Morgan Freeman caminham para marcar o mundo do cinema com essa parceria. Após sucesso do filme Million Dollar Baby, os dois conseguiram emocionar o público com o filme "Invictus".

Cinematograficamente falando, o filme deixa a desejar na questão técnica, na montagem do texto , na Interpretação e na escolha de alguns personagens. Todavia, não sou cineasta e sim ator e como alguém que lida com arte, saí do cinema emocionado com a história desse maravilhoso longa.

O filme possuí vários aspectos holliwoodianos, assim como Million Dollar Baby , um final que cria a expectativa da derrota e os closes nas expressões faciais dos vitoriosos, o que em certo ponto me incomoda. Porém o filme, não é apenas um longa que tem como objetivo mostrar a competição de uma copa do mundo de Rugby, o filme visa mostrar ao mundo inteiro a importância da liderança , do maior ser humano que já existiu na humanidade nesses dois últimos séculos, seu nome: Nelson Mandela.

Esse é um filme que todo o líder político deveria assistir e seguir como exemplo, Nelson Mandela após ficar 27 anos na prisão é eleito presidente e ao contrário do que todos pensavam, ele não tinha como intuito se vingar dos brancos que o torturaram na cadeia e sim através do perdão unir todas as raças , sendo através do Rugby que Mandela conseguiria cumprir seu objetivo.

O filme tem um contexto muito bonito se pensarmos sobre o verdadeiro significado da palavra "justiça", Mandela conseguiu liderar toda uma nação que o espancava dentro da cadeia durante quase três décadas. Muitas vezes confundimos a palavra JUSTIÇA com VINGANÇA, todos esperavam que Mandela substituisse o rumo do preconceito de BRANCO - preto, para PRETO - branco. Mas não, Mandela conseguiu ser o líder mais genial da história sendo um ser humano maravilhoso, o que vem de encontro com toda a idéia de liderança que o mundo inteiro possuí.

Pois bem a interpretação de Matt Damon e de Morgan Freeman foram muito marcante , sendo evidente que houve um rígido processo para a construção de cada personagem.

Outro detalhe importante , é mostrar a importância que o esporte tem em uma sociedade se for voltada para o interesse da nação. Ao contrário do futebol nos dias de hoje, a África do Sul precisava ganhar aquela copa, para levantar a auto-estima de um país que foi dividido, preconceituosamente em toda sua história e principalmente, o esporte tinha como função unir aquela classe e assim cumprir o objetivo de Mandela que sofria dificuldades para cumprir tal feito.

A verdadeira tabela daquela copa do mundo está nesse link:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Copa_do_Mundo_de_Rugby_de_1995

E o trailer do filme está abaixo:

CONCLUINDO, SIM EU RECOMENDO ESTE FILME.

VALE APENA ASSISTIR!!

Estreia hoje 'Invictus', com Morgan Freeman e Matt Damon

AE - Agencia Estado

SÃO PAULO - A seleção de rugby da África do Sul, também chamada de Springbooks, conquistou em 1995 um feito histórico, quase impossível. Venceu a seleção da Nova Zelândia, a All Blacks, considerada imbatível, na final da Copa do Mundo, realizada no país africano. Seria algo como se a seleção da Eslováquia vencesse o Brasil na final da Copa do Mundo da Fifa. É sobre essa conquista que trata o filme "Invictus", que estreia hoje, dirigido por Clint Eastwood, com Morgan Freeman, interpretando o presidente Nelson Mandela, e Matt Damon.

Na época, a situação política do país era bem diferente da atual. Madiba (nome tribal de Mandela), tinha a dura missão de unir um país que, por anos, se manteve separado pelo regime do Apartheid, com discriminação racial constitucionalizada. Se um branco estuprasse uma negra, ele só pagaria uma multa. Se fosse o contrário, o negro seria condenado à morte. Enquanto isso, nos esportes, o futebol era dos negros e o rugby, dos brancos.



Mais do que retratar a conquista da Copa do Mundo, o longa mostra como Madiba conseguiu unir o país por meio do rugby. Ao perceber que uma das primeiras providências do Ministério dos Esportes, em retaliação aos brancos, seria dissolver o Springbooks, um dos ícones da segregação, o presidente resolveu intervir. Vendo no fato um caso político, o carismático presidente aproveitou que o país sediaria a Copa do Mundo, da qual os Springbooks eram os piores, para buscar a união. Para isso, Mandela demonstrou publicamente seu apoio e incentivou a seleção.

Nos 30 anos em que esteve preso em Robben Island, de 1962 até 1992, para se manter são, Mandela recitava o poema Invictuous, escrito em 1875, por William Ernest Henley (daí o título do longa). Para incentivar a seleção sul-africana, o presidente convocou o capitão do time, François Pienaar (Matt Damon), ao palácio presidencial, em Pretória, onde lhe entregou uma cópia do poema.

HOJE IREI ASSISTIR O FILME, APÓS ISSO DAREI MINHA OPINIÃO, QUEM JÁ ASSISTIU OPINE TAMBÉM!!

RONALDO

NOTEM OS FALSOS ÍDOLOS QUE A IGNORÂNCIA CONSEGUE IDOLATRAR

Justiça nega pedido de liberdade a Zina

Esta é a segunda vez que comediante tem habeas corpus negado.
Ele foi preso por porte ilegal de arma e segue detido em CDP.

Humorista Zina deixa a delegacia e é transferido para um Centro de Detenção Provisória, na segunda-feira (18) (Foto: Euclides Oltramari Jr/Futura Press)

A Justiça negou mais uma vez pedido de liberdade provisória para o humorista Marcos da Silva Herédia, o Zina do “Pânico na TV”, da Rede TV!. O comediante foi preso no dia 16 deste mês por porte ilegal de arma após policiais encontrarem em sua casa, no Jardim Panamericano, Zona Norte de São Paulo, um revólver calibre 38 com numeração raspada.

No pedido de habeas corpus, a defesa de Zina alega que ele “sofre constrangimento ilegal, uma vez que ele é primário, com bons antecedentes, residência certa e ocupação lícita”. O desembargador Miguel Marques e Silva, porém, negou o pedido. Em sua decisão, ele alega que “as circunstâncias de fato e de direito deduzidas na presente impetração não autorizam a concessão da liminar alvitrada”.Ainda neste mês, o Departamento de Inquéritos Policiais e Polícia Judiciária (Dipo) também negou o pedido de liberdade ao comediante. Sua defesa, então, recorreu, segundo o Tribunal de Justiça de São Paulo.

Procurada, a assessoria de imprensa da Rede TV!, que forneceu os advogados a Zina, limitou-se a dizer que “dá suporte e acompanhamento jurídico” ao acusado.

Sanidade
O Ministério Público de São Paulo pediu exame de sanidade mental para Zina. Segundo a promotoria, isso definirá qual seu destino caso seja condenado. Se o laudo apontar algum tipo de doença mental, o humorista será encaminhado para tratamento. Caso contrário, ele será levado a uma prisão comum.

Em nota, a promotoria afirma que a família do acusado ressalta desde o início do inquérito policial que o homem sofre problemas psiquiátricos. Apesar disso, ele está detido no Centro de Detenção Provisória (CDP) da Vila Independência, segundo informações da Secretaria da Segurança Pública (SSP).

Além do pedido do exame, o Ministério Público ofereceu denúncia contra Zina por porte ilegal de arma.

Posse de droga
Em menos de quatro meses, esta é a segunda vez que o comediante é detido. No final de outubro de 2009, Zina foi detido por suspeita de porte de droga. Na época, a Polícia Militar informou que o humorista estava com um invólucro de plástico contendo pó branco semelhante a cocaína e que teria resistido à prisão.

O Instituto de Criminalística (IC) confirmou que a substância era cocaína, mas Zina foi solto após assinar um termo circunstanciado, documento usado em ocorrências de menor potencial ofensivo. Ele foi qualificado como usuário de drogas e responderia em liberdade. Na época, os advogados da Rede TV! não falaram com a imprensa.

SIM A REVOLTA EXISTE E ESTÁ DORMINDO EMBAIXO DE SEU PRÉDIO...

É AQUELE MENINO COBERTO COM PAPELÃO!!

ENQUANTO A IGNORÂNCIA ESTÁ RINDO, BEBENDO CERVEJA ENCOSTADO EM UM CARRO, A INTELIGÊNCIA DORME EM UM CHÃO CHEIO DE TERRA , EMBAIXO DE UMA PONTE

O FALSO EXPERIMENTALISMO

ALICE NA CIDADE DE CURITIBA

Depois de 3 anos em Curitiba, propus escrever uma crítica sobre a cidade maravilha, que todos nós artistas sonhamos em morar. Curitiba é sim uma cidade amplamente cultural com diversos espaços , muitas manifestações e o com a auto-ajuda do poder público, comparando com cidades do interior. Museus maravilhosos, pessoas inteiramente estranhas, faculdade de artes, os maiores teatros e muita gente boa, com bons trabalhos.

Mas nem só de pão vive o homem, como também necessitamos de água, tomamos uma bela ducha ao vir morar na cidade das flores. Primeiramente, a cidade mesmo sendo uma grande metrópole não deixa de ser provinciana, com apoios aos grupos que já estão formados e com isso temos que lhe dar com barreiras para que possamos criar o novo. Fora que a entrada nesses grupos não depende de sua qualidade técnica ou de suas inspirações. Para conviver em meios assim propostos é necessário que se lamba o chão daqueles que ali passaram, fazendo seus cursos carissimos e aprendendo o básico do básico que você já viu a dez anos atrás.

No meu caso, o teatro, posso criticar fielmente a minha classe em Curitiba, já que a maioria das companhias possuem idéias ultrapassadas sobre a verdadeira essência do teatro contemporâneo, tendo como argumentos a idéia do novo e da experimentação, desrespeitando o público com peças fracas, sem textos e com nudez gratuita. Deixo fora dessa critica companhias, como o Ator Cômico do genial Mauro Zanatta e a Cia dos Palhaços do Alípio, pois essas duas companhias aderiram o respeito ao público com espetáculos inteligentes sem desafiar ou subestimar a sua inteligência.

O que seria interessante a maioria das companhias experimentais era que revessem seu conceito sobre Teatro e aprendessem que essa arte não é uma arte egoísta e não é com essa arte que provamos nossa inteligência. Devemos pensar no simples, no simples olhar , em uma simples fala sem texto, em uma simples fala sem palavras que não entendemos, em movimentos corporais que contribuam para o desenvolvimento do espetáculo e não para o exibicionismo sem nexo. Devemos aprender que nossa classe , passa por inúmeros preconceitos e que estamos anos luz atrás do cinema pela falta de respeito com o que o público quer ver. Não precisamos criar espetáculos ruins que toquem músicas ruins para que agrade o público, porém no inteligente, podemos agradar o público, o exemplo claro disso que estou falando recebe o nome de DICO.

Dico tem um Teatro dentro de sua casa e seus espetáculos sim, podemos chamar de experimentais, pois lidam com novos movimentos e diferentes criações de personagem. Onde Dico cria espetáculos usando apenas a suas mãos e textos brilhantes que conseguem mexer com toda sua alma, sem que você ouça uma fala.

Assistam um pouco desse espetáculo no vídeo abaixo:

Pois bem se queres conhecer Curitiba, seja bem vindo, mas por favor não siga a tendência do falso experimentalismo!

XÔ MARLENE!

Hoje meu Xô vai para uma pessoa em especial , seu nome: Marlene de Jesus!

Marlene foi durante anos e anos a diretora do Colégio Eleodoro Ebano Pereira em Cascavel, seu mandato durou tanto que ela foi comparada ao Pinochet da Educação. Pois até quando não era diretora Marlene ainda tinha todo o poder nas decisões da escola.

Soube quem era essa senhora, nada simpática, quando eu trabalhava no antigo Centro Educacional Galileu, ao sentar no calçadão para tomar um café no antigo Boca Maltdita, me deparei com adolescentes vendendo rifas de final de ano. Isso acontecia inúmeras vezes, mensalmente você se deparava com alunos vendendo rifas no calçadão. Perguntava-me :

- Isso não é exploração? Trabalho infantil? Por que esse aluno não está em sala de aula? Será esse o motivo dos alunos de Colégio estadual terem mais dificuldade de passar no vestibular?

Pois bem, Marlene era questionada por todos, mas seu poderio era muito grande , ninguém conseguia questiona-la e aqueles que conseguiam ela virava as costas e não dava a mínima atenção, pois essas pessoas como diz o Pequeno Principe:

- São muito bizarras!

Era uma obrigação para cada aluno, vender rifas, o aluno que se negasse a vender e apenas estudar, passava pelas piores humilhações vindo da diretoria e não recebia nenhuma atenção caso precisá-se da supervisão. Exemplo:

Alysson, um colega de turma relatou-me, que inúmeras vezes sofria Bullying e não podia contar com a nossa querida bancária, digo "diretora", pois seu pai questionou a venda de rifas. Alysson era o único aluno que não vendia e era o que mais sofria em sala de aula.

Tem mais, a senhora Augusto Marlene de Jesus Pinochet, tinha em suas mãos o maior colégio de Cascavel, ou seja com o maior número de alunos. Chega a ser pré-histórico esse ditado, mas todos sabemos que para educar é necessário que se haja Cultura, mas Marlene estava nem aí, os alunos de tanto insistirem até puderam montar uma Companhia de Teatro que contava com alguns colegas, como Renato Sbardelloto , hoje aluno da Faculdade de Artes do Paraná. O trato era o seguinte, a Companhia existia, a apresentação acontecia dentro da escola e adivinhem para onde ia o dinheiro?

Como produtor cansei de levar "não" da nossa diretora "Bancária", quando eu questionava o "PORQUE" eram sempre as mesmas desculpas:

- O ano tá corrido, os diretores estão fechando o conselho (Só se faz algo com pressa pois não teve capacidade suficiente para se organizar antes) , não sei se os alunos vão gostar ( As duas vezes que apresentamos no Eleodoro lotou o teatro e todos os alunos pediram que a peça voltasse) Não vou dar dinheiro para vagabundo (? ) e o que mais doía , quantos porcento ficam pra escola? 70 %?

Ou seja, você ficava seis meses para montar um espetáculo, tinha de cobrar cinco reais para que todos os alunos possam ir, mas apenas R$1.66 eram nossos, esse era o preço de você levar cultura para o colégio de Augusto Marlene Pinochet que de Jesus a essas horas não tem mais nada.

Não questiono a entrada desse dinheiro, e nem posso acusá-la de nada, todavia, como que esse dinheiro é contabilizado, pois tenho absoluta certeza que o Maurício Requião nunca ouviu falar da entrada desse dinheiro.

Como Grand Finale hoje Marlene de Jesus é chefe do Núcleo Regional de Educação de Cascavel, ou seja, o banco aumentou!!

TEATRO OU ENTRETENIMENTO

Sim eu amo Improvisação! Sim eu fui um dos precursores do Teatro Improvisacional no oeste do Paraná! Sim eu já estudei com Mauro Zanatta(Curitiba), Pierre Duschamp (Paris) e Renan Luega (Madrid) Vinicius Messias (Rio de Janeiro), e muito mais sobre a arte improvisacional! Sim meu trabalho é inteiro com base na Improvisação! E é por isso que tenho muita segurança no que digo.

Será que o Teatro Improvisacional é limitado?

Sim, é! Quando criado por Keith Johnstone em 1950, Keith queria um estilo de teatro que não tivesse limites, pois ele já estava cansado dos limites impostos a ele na escola.

O jogo improvisacional que repercutiu por todo Brasil nesses últimos anos, nada mais é que um fragmento do verdadeiro , pois quando você coloca divisões no espetáculo, separando o espetáculo em jogos você está colocando limites , então:

KEITH =/= LIMITAÇÕES

Quando comecei com a Improvisação fiquei muito satisfeito com o resultado do espetáculo, desde o jogo em si, quanto a reação do público, todos rindo, todos participando e foi ali que achei o meu teatro favorito. Mas o tempo vai passando , idéias vão se formando, o estilo se popularizando na internet e nas televisões. Então, comecei a perceber que algo que poderia ser estudado para o novo , tem tudo para ser banalizado como outros movimentos teatrais já propostos.

Essa banalização do teatro improvisacional é normal, pois pela falta de preparo da grande maioria dos atores teatrais, os atores sugam uma idéia até ela ficar insuportável de ser prestigiada. São vários os exemplos, o Stand-Up, um estilo de teatro criado nos bares para que os atores pudessem contar as desgraças de sua vida , se tornaram nojentos e impossíveis de engolir, pelo despreparo dos atores populares desse estilo, destaco aqui , Diogo Portugal, quantos minutos você consegue ouvir a voz dele? No teatro ou no programa da RPC?

Outro exemplo da banalização teatral acontece no "Teatro Curitibano", sem exagero, em 2009 eu e assisti em torno de trinta espetáculos em minha cidade, dessas trinta em vinte e cinco eu vi um pinto balançando ou tetas mirando para o chão e para o teto. E isso não começou agora em Curitiba, mas os diretores e os atores com seus pensamentos pseudo-intelectuais, consegueguiram banalizar até o corpo do ser humano. E que fique claro que estou falando de alguns diretores de Curitiba e não de grandes encenadores com Zé Celso que tem um (Porque) dos atores estarem nus em palco.

Zé Celso é uma proposta real e que funciona!

Pois bem, não sou nenhum oráculo e nem quero atuar como vidente mas o Teatro Improvisacional, tão bem executado por Marcio Balas (João Grandão) e pelos Barbichas está perto do fim, pois está perto da banalização.

SALVE O TRICOLOR

NÃO ESTOU POSTANDO ESSA MATÉRIA POR SER SÃO PAULINO, MESMO QUE FELIZ, ESTOU APENAS RETRATANDO O CAMPEÃO DA COPA SÃO PAULO DE 2010.

Goleiro se consagra e dá tricampeonato da Copinha ao São Paulo

por ESPN.com.br

O São Paulo venceu nesta segunda-feira o Santos por 3 a 0 na disputa de pênaltis, após empate por 1 a 1 no tempo regulamentar, e sagrou-se tricampeão da Copa São Paulo de Futebol Juniores. O destaque da final foi o goleiro são paulino Richard, que defendeu as três cobranças de pênalti do Santos. O clube do Morumbi também havia sido campeão da Copinha em 1993 e em 2000. As cobranças de pênaltis começaram com o São Paulo, nos pés de Jéferson. Na sequência, o meia Alan Patrick, destaque do Santos na Copinha, desperdiçou a primeira cobrança santista. Dener ampliou a vantagem do Tricolor, que seguiu em dois gols com a defesa de Richard. Marcelinho marcou o terceiro do São Paulo. O goleiro são paulino defendeu ainda o terceiro pênalti, cobrado por Renan Mota. O Santos saiu na frente do placar. Aos 18 minutos, Alan Patrick deu passe preciso para Renan Mota na entrada da área. Na finta de corpo, o atacante deixou um zagueiro para trás e, na saída do goleiro são paulino, e tocou entre as pernas de Richard para marcar seu quinto gol na competição. A partida seguiu em ritmo acelerado. Ambos os times buscavam o gol. O panorama mudou apenas na segunda etapa, quando a equipe praiana foi aos poucos recuando e cedendo espaço ao São Paulo. O empate veio apenas aos 40 minutos. Em rebote, Ronieli pegou de primeira a bola que estava no ar e mandou no ângulo esquerdo do goleiro santista. A 41ª edição da Copa São Paulo de futebol júnior teve recorde de participantes (92 clubes) e até uma equipe estrangeira, o Al-Hilal, da Arábia Saudita. O jogo O Santos começou melhor a partida, sufocando o São Paulo e criando as melhores chances de gol nos primeiros dez minutos, mas o inspirado Alan Patrick não conseguiu superar com seus chutes colocados o bom goleiro Richard. Aos 18 minutos, quando o São Paulo começava a equilibrar o jogo, no entanto, a história mudou. Melhor do Peixe no jogo, Patrick tabelou com Renan Mota e deixou o atacante na cara do gol para, com categoria, tocar na saída do goleiro e deixar o Santos em vantagem: 1 a 0. Dono da melhor campanha nas fases anteriores da Copinha, o São Paulo acordou com o gol alvinegro e teve ao menos duas excelentes oportunidades de empatar ainda no primeiro tempo. Na primeira, o artilheiro Lucas Gaúcho fez lindo lance individual, mas pegou mal na hora do chute. Na segunda, Marcelinho fez fila pela direita, cruzou e Ronieli, de primeira, mandou perto da trave de Rafael. O jogo continuou corrido, digno de uma final, com lances de efeito de Marcelinho pelo lado são-paulino e Alan Patrick, o 10 santista. Mas foi o São Paulo, com um gol anulado de Ronieli e com uma chance perdida por Jéferson quem terminou o primeiro tempo melhor e merecedor do empate, que não chegou. O São Paulo voltou mais ofensivo para o segundo tempo, mas foi o Santos quem teve a primeira grande chance de gol, quando Dimba fintou o goleiro e foi derrubado fora da área. Os alvinegros pediram a expulsão de Richard, que levou somente o cartão amarelo. Depois desse lance, o que se viu foi um verdadeiro massacre são-paulino, que rondou a área adversária durante todo o tempo e bombardeou o gol de Rafael, que foi bem quando exigido e, principalmente, na torcida pelas bolas que triscaram suas traves em chutes de Ronieli, Zé Vitor e Jéferson, além de uma cabeçada de Casemiro, que explodiu no travessão. A sorte que acompanhava o Santos terminou aos 40 minutos, quando Jéferson, aproveitando mais um bate-rebate, encheu o pé e marcou um golaço: 1 a 1. A pressão continuou e Rafael evitou a virada aos 43, com uma defesa espetacular, misturando coragem e reflexo e garantindo o empate até a decisão por pênaltis. Nas cobranças alternadas, após o técnico Narciso partir para cima da arbitragem, reclamar a não expulsão do goleiro são-paulino e ser ele próprio excluído de campo, mais emoção e vitória. Richard pegou as cobranças de Alan Patrick, Alemão e Renan, dando o tricampeonato da Copinha ao Tricolor.

FICHA TÉCNICA: SÁO PAULO 1 (3) X 1 (0) SANTOS Local: Estádio do Pacaembu, em Sáo Paulo (SP) Data: 25 de janeiro de 2010 (segunda-feira) Hora: 10 horas (Brasília) Árbitro: Thiago Duarte Peixoto (SP) Assistentes: Fábio Rogério Baesteiro e Maria Nubia Ferreira Leite (SP) Cartões amarelos: Filipe Aguaí, Casemiro, Richard, Lucas Gaúcho (São Paulo), Alan Patrick, Tindurín (Santos) GOLS: SÃO PAULO: Ronieli, aos 40 minutos do segundo tempo; SANTOS: Renan Mota, aos 18 minutos do primeiro tempo SÃO PAULO: Richard; Filipe Aguaí, Fabiano, Bruno Uvini e Felipe (Paulo Henrique); Casemiro, Zé Vitor, Jéferson e Marcelinho; Ronieli e Lucas Gaúcho (Dener) Técnico: Sérgio Baresi SANTOS: Rafael; Cristian, Renato, Alemão e Wesley (Rafael Caldeira); Elivélton, Alan Silva, Alan Patrick e Nikão (Kássio); Renan Mota e Dimba (Tindurín) Técnico: Narciso

XÔ PRECONCEITO

XÔ PRECONCEITO

Cansei!!! É sempre a mesma coisa, essa rotina inútil acaba com qualquer um. Para quem não sabe, trabalhar na aérea de produção artística é algo que consome muito do seu dia e tudo que vem para atrapalhar ajuda nesse desgaste.

Marquei uma reunião em uma empresa de medicamentos na busca de apoio aos Risologistas, essa reunião foi marcada após a minha participação em um Fórum Hospitalar que ocorreu em São Paulo capital, onde um dos acionistas dessa empresa pediu para que fosse marcada essa reunião para o mês de Novembro 2009. Pois bem ao ligar para a empresa falei com a secretária do Dr.Arnaldo, seu nome "Jaqueline", é incrivel como existe Jaquelines nesse ramo.

- Alô boa tarde, aqui quem fala é o Professor Alfredo Cruz, sou diretor da Companhia Risologistas Doutores do Riso e gostaria de marcar uma reunião com o Dr. Arnaldo.

JAQUELINE - DESCULPA, DA ONDE?

- Da Companhia Doutores do Riso.

- POSSO SABER DO QUE SE TRATA ( o engraçado é que toda secretária do mundo pergunta isso no intuito de ajudar para que o empresário só seja chamado ser for realmente necessário, no entanto como 95% das secretárias ela não consegue fazer nada)

- Sim eu gostaria de conversar com ele sobre um apoio aos Risologistas, eu conversei com ele no Fórum de São Paulo e ele pediu para que eu retornasse para marcar uma reunião.

- AI! É SOBRE APOIO, MANDA UM E-MAIL PARA NOSSO MARKETING ENTÃO.

- (Fico calmo, relaxado, em silêncio e principalmente com a testa fechada e com muita vontade de falar milhões de palavrões mas conto até dez)

- ALÔ! VOCÊ AINDA ESTÁ AI?

- Sim muito obrigado!!

Todos reclamam sobre prenconceitos, no entanto acho que o pior preconceito não é o racial, nem o social, o pior preconceito hoje é a profissional, pois no outro dia liguei e falei com a mesma secretária e ao mentir para ela que eu era um médico especialista em Pediatria de Curitiba, a minha chamada foi passada diretamente para o Dr. Arnaldo.

Sempre pensei, por que toda secretária é assim? Será que elas tem medo de se tornarem inúteis? Será que o medo de passar por preconceito faz com que elas criem um auto-ego para se esconder atrás de um poder que elas não tem. Ou será que todo o empresário contrata pelo nível intelectual, quanto menor , maior a chance de contrato?

Hoje o preconceito com as mulheres diminuiu significativamente, mas ainda é muito visível. As vezes isso acontece pelo medo do novo que o feminino tem, no entanto conheço muitas mulheres que fizeram muito sucesso em grandes cargos e em grandes carreiras, o que prova para toda sociedade que mulher não precisa ser secretária para ser visualizado no mercado de trabalho. Um dos maiores exemplos é a nova diretora do Flamengo "Patricia Amorim".

Em entrevista a bola da vez, ela disse que só começou a se preocupar com sua carreira profissional quando passou por discriminação ao entrar em um setor cativo no maracanã, onde ela viu o ex-Presidente do Vasco Eurico Miranda, entrando sem precisar falar nada para ninguém e ela impedida de acessar. Ao perguntar o porque , eles responderam: "Ele é deputado e tem livre acesso".

Hoje Patricia cumpre o seu terceiro mandato como vereadora do Rio de janeiro e Presidente do Flamengo , e pelo que parece tem tudo para revolucionar a estrutura de um clube carioca. Em cem anos é a primeira presidente mulher no país do futebol, quando ela discursa é notável sua sabedoria e seu esclarecimento sobre um esporte machista e inteiramente provinciano.

Concluindo, o ser "MULHER" provou para toda sociedade que não só é capaz , como tem atitude para ocupar todos os cargos que antigamente eram ocupados somente pelos homens. No entanto essas mulheres de história, são mulheres que ousaram, e não ficaram atrás de uma mesa, trabalhando feito um papagaio sem o "poder" de tomar qualquer decisão.

AMIGO OU MÉDICO

Amigo ou médico?

Sabemos que julgar uma classe de pessoas pela atitude da maioria é um erro. No entanto devemos questionar sobre o verdadeiro objetivo da medicina.
Ao chegar no hospital o ser humano está com muito medo de se tornar um paciente, então ele observa a tudo e a todos com desconfiança . Ao pedir ajuda da recepcionista (maioria) ela atende de forma fria e com um certo desprezo pois sabe que tendo saúde, ela se torna mais que a paciente. Após conversar com essa assalariada ela descobre que deverá aguardar algumas horas pois o médico que atende pelo SUS acha que já faz demais e pelo salário que recebe deve menosprezar o meio em que exerce sua função, então chega na hora em que bem entender.
Após duas horas de choro, de um cheiro nauseabundo, de cenas desesperadoras e da frieza dos funcionários, ela é chamada para atendimento.
Seu mal é um disturbio no metabolismo da glicose do organismo, a famosa diabete. Doença essa que parece inofensiva em seu começo mas que muitas vezes age de forma direta a transformar uma vida em uma tragédia.
O nome da paciente Maria Aparecida Oliveira, sua idade 42 anos , possuí 4 filhos , mãe solteira , seu marido traiu ela e foi embora com sua irmã, seu sonho que seus filhos se tornem "gente de bem".
O médico MANDA a recepcionista chamar o próximo paciente pelo número como se este fosse um boi e estivesse sido chamado para tomar uma injeção da febre aftosa.
É o número 42, o número da dona Maria que em sua cabeça, pensa a coinscidência deste número ter haver com sua idade. Ela entra e o médico MANDA que ela sente-se. Entrou com um sorriso no rosto pois sentiu-se protegido pelo médico, logo mudou a expressão ao entrar em contato com a frieza e o sentimento de profissionalismo do doutor.
Ela fala sobre dores nos pés e sobre algumas manchas roxas que surgiram nos ultimos meses. O doutor não examina a paciente pois percebe que a senhora está suada e com um mal cheiro, pois havia andado de sua casa até o hospital, para economizar o vale transporte. No entanto ele receita a ela um remédio qualquer para que a dona Maria fosse para casa e seu cheiro não contaminasse seu consultório.
E assim acontece durante meses e o médico nota que a mancha aumenta a cada dia , porém a sua paciência para o SUS está acabando.
Dona Maria preocupada vai até a igreja nova perto de sua residência e pede para o pastor para que ore por sua saúde, após pagar 12,50 para o pastor , o pastor reza e diz que ela está curada. Dona Maria não vai mais para o hospital pois acredita ter sido curada, sendo assim não precisaria mais ser alvo das inúmeras atitudes entorpecidas dos funcionários do hospital.
Certo dia Dona Maria vai levantar da cama e acaba caindo, pois seu pé direito não conseguia mais sustenta-la de pé. Ela chama o moto-táxi e pede para ir até o hospital. Ao chegar entra mancando e nota que cordialidade não é o forte para os funcionários da saúde pública. Desta vez aguarda menos, pois muitos pacientes foram curados pelos pastores das inúmeras igrejas de sua cidade. Ela entra no consultório mancando e o mesmo doutor que havia receitado um remédio inútil , olha para seu pé e suspira fundo , pois os pés de Dona Maria estavam prestes a não ser mais os pés de Dona Maria.
E como dar a notícia? A resposta é clara, a notícia foi dada de forma fria, concreta, direta e com uma certa dose de abatimento, no entanto ele estava atrasado para atender em outro hospital que paga através do plano de saúde, ou seja era urgente.
Dona Maria senta em frente ao hospital e pensa o que vai fazer sem os pés já que necessita deles para trabalhar e sustentar seus 4 filhos. Mas a maior preocupação de Dona MAria era o que falar para seus filhos. O moto táxi chega e ela volta para casa. Reúne seus filhos na mesa, desliga a televisão e conta a todos a novidade. Os meninos choram e os 5 rezam antes da janta e agradecem a Deus pelo pão de todo dia.
No outro dia ela vai até o hospital e o doutor MANDA que ela seja internada, para que se iniciasse todo o processo para a amputação dos pés de Dona Maria. Seus pés são tirados de seu corpo em duas horas de cirurgia. Ela volta para seu quarto e ao lado de seus filhos ela chora e pede para que os meninos não se desesperem , pois o governo é bom e ela poderia se aposentar por incapacidade, precisaria apenas que solicitar o pedido. Ou seja em meses ela estaria aposentada e poderia continuar a vida normal.
Ah! Esqueci de falar um dos filhos sonha em ser médico, mas não pode, pois estuda em um colégio público e sua professora de Biologia não vai dar aula, pois tem um caso com o médico e usa o horário de serviço para manter a relação com seu DOUTOR!

QUEM É MIGUEL ??

Quando comecei a fazer Teatro há dez anos em Cascavel-Pr, passei por muitos momentos curiosos e que significaram muito em minha caminhada. Entre esses fatos acabei conhecendo um artista da cidade que se chamava Miguel Joaquim das Neves. Foi em uma oficina lecionada pelo diretor curitibano Chico Pennafiel, oficina essa que era promovida pela Secretaria de Cultura de Cascavel.

Nessa oficina conheci muitos seres interessantes, no entanto, o artista Miguel me chamava a atenção pois ele "vivia da arte". Quando o professor perguntou o que cada um fazia, Miguel respondeu:

- Eu sou, ator, diretor, autor, músico , poeta e outras coisas mais.

Fiquei surpreendido como um homem conseguiria fazer tudo aquilo ao mesmo tempo, com 16 anos eu pensava que não era possível viver de arte, por isso eu me questionava quando pensava:

" Que horas que ele trabalha?" E foi ali que percebi que era possível viver de arte.

Nos exercícios Miguel era sempre um dos mais dedicados e a sua vontade de aprender ultrapassava os limites da classe, pois eu percebia que 80% da turma que ali estava, queria apenas realizar a vontade momentânea de ser artista. A turma deixou muito a desejar em resultados, pois os poucos que tinham talento ali, tinham o "ego" maior que a própria capacidade que eles possuíam. Miguel se destacava muito nesse aspecto, pois em seu rosto encontrávamos uma imensa capacidade artística e também uma humildade que dificilmente acharíamos em alguém que fizesse teatro em Cascavel.

Voltávamos sempre a pé da oficina, onde caminhavamos em média de 6km por dia, nesses 6 km discutiamos sobre a oficina, de como estava sendo produtiva para cada um e também sobre a figura "Miguel".

Miguel foge dos padrões da sociedade, desde o seu jeito de se vestir , até em suas composições e é isso que atraia as nossas atenções, pois era inconcebível existir um ser daquele vivendo em Cascavel.

Ele é um artista muito difícil de encontrar igual, pois é um artista do "Povo", um artista que se preocupa em levar seus espetáculos em cidades pequenas , ou bairros carentes de Cascavel e região. Esse tipo de artista está totalmente escasso na sociedade artística , onde a maioria tem como única preocupação fazer algo pseudo-intelectual para criar uma imagem de sabedoria naqueles que o rodeia , ou até mesmo aqueles que se preocupam em fazer algo para o povo certamente buscará algum cargo na Secretaria de Cultura. E isso não acontece com Miguel.

Se pedirem para que " eu" de um exemplo de ser humano, com certeza Miguel Joaquim é um dos primeiros nomes que pensarei, pois não considero apenas como um artista que consegue viver de arte em Cascavel, mas sim um artista que consegue fazer muito bem aquilo que ama e consegue realizar pequenas mudanças através de suas músicas, poesias, peças, frases, obras e ...

http://www.youtube.com/watch?v=MqHc5E_CizA

O FIM DO RELIGARE

Alguém já se perguntou quem são os responsáveis pela decadência do futebol brasileiro? Pois bem podemos começar com monopólio dos jogos transmitidos pelos canais abertos, dificilmente o jogo que irá passar tem haver com a qualidade do clube, ou com a qualidade de alguns jogadores e sim com a audiência ou com a aliança da rede televisiva em conjunto com o patrocinador do clube. Podemos notar isso no Campeonato Brasileiro, quando os jogos selecionados, tem tudo haver com os patrocinadores dos dois times que estarão em campo. Hoje o futebol não é analisado por um lance espetacular de algum jogador, mas sim por algum lance especial de um cartola, que conseguiu "x" milhões para sua equipe. Isso vem aumentando anualmente, se compararmos o futebol de hoje, com o futebol de 20 anos atrás, notaremos a imensa diferença da qualidade técnica de alguns jogadores e também do aumento abusivo do salário da maioria dos jogadores. A pergunta que me faço é: - Será que o retorno publicitário em uma camisa suja de lama e fedida de suor de um jogador equivale a tantos milhões envolvidos? Você já comprou um SAMSUNG, por ter visto a camisa do Corinthians? Já comprou uma tv LG por ver um jogo do São Paulo? Sei que esse retorno não é de forma direta , ma também é notável que o investimento de patrocinios só tendem a diminuir com a baixa qualidade do futebol hoje. Vamos exempleficar novamente, pegando como exemplo o time do Palmeiras, há mais de uma década atrás qual parceiro não gostaria de ver sua marca na camisa de jogadores como Edmundo, Zinho, Evair, Edilson entre outros. E hoje será que o dono dessa marca, gostaria de ver sua marca com o Danilo, M.Araújo ou Edinho? Pois bem a decadência do futebol é totalmente visível e não só no Brasil, em Paris a cada 10 pessoas , apenas 1 acompanha o futebol de seu país. Os franceses tem a imagem do futebol como uma igreja de esquina, que tem como simples objetivo tirar dinheiro do povo mais humilde, intelectualmente falando. No Brasil não há muitas maneiras de se tirar dinheiro do povo, pois a venda de camisa tende a baixar com o aumento de valores , o que sobra são somente os ingressos. Ou seja até o futebol que era a principal religião brasileira tende a ser menor que a igreja da esquina da sua casa e a retirada de um ser maligno de um crente, tende ser mais emocionante que uma rodada de Fla-Flu.